Medzinárodné právo väzňov

Vojnový zajatec (POW) - každá osoba, ktorá bola počas vojny zajatá alebo uväznená vojnou za vojnu. V najprísnejšom zmysle sa uplatňuje iba na príslušníkov pravidelne organizovaných ozbrojených síl, ale v širšom zmysle zahŕňa aj partizánov, civilistov, ktorí otvorene vyzývajú zbrane proti nepriateľovi, alebo nekompatibilných s vojenskými silami.

vojnové právo: vojnoví zajatci

Tretí Ženevský dohovor z roku 1949 poskytuje základný rámec ochrany poskytovanej vojnovým zajatcom. Od okamihu je chránený

V ranej histórii vojny nebolo uznané postavenie vojnového zajatca, pretože porazený nepriateľ bol buď zabitý alebo zotročený víťazom. Ženy, deti a starší porazeného kmeňa alebo národa boli často likvidované podobným spôsobom. V zajatí, či už aktívnym bojovníkom alebo nie, bol úplne na milosť svojho únoscu, a ak väzň prežil na bojisku, jeho existencia bola závislá od takých faktorov, ako je dostupnosť jedla a jeho užitočnosť pre jeho únoscu. Ak väzňovi bolo dovolené žiť, jeho väznenec ho považoval za iba hnuteľný majetok, čest. Počas náboženských vojen sa všeobecne považovalo za cnosť zabiť neveriacich, ale v čase kampaní Juliusa Caesara sa zajatec mohol za určitých okolností stať oslobodeným v rámci Rímskej ríše.

Ako sa vojna zmenila, zaobchádzanie poskytlo zajatcov a členov porazených národov alebo kmeňov. Oživovanie nepriateľských vojakov v Európe sa v stredoveku znížilo, ale výkupné sa široko praktizovalo a pokračovalo až v 17. storočí. Civilisti v porazenej komunite boli väznení len zriedka, pretože ako zajatí boli niekedy bremenom pre víťaza. Ďalej, keďže to neboli bojovníci, nepovažovalo sa za spravodlivé ani potrebné ich uväzniť. Vývoj použitia žoldnierskeho vojaka mal tiež tendenciu vytvárať mierne tolerantnejšiu klímu pre väzňa, pretože víťaz v jednej bitke vedel, že v ďalšom môže byť porazený.

V 16. a na začiatku 17. storočia niektorí európski politickí a právni filozofi vyjadrili svoje názory na zlepšenie účinkov zajatia. Najslávnejší z nich, Hugo Grotius, vo svojom De jure belli ac pacis (1625; o zákone vojny a mieru) uviedol, že víťazi mali právo zotročiť svojich nepriateľov, ale namiesto toho obhajoval výmenu a výkupné. Vo všeobecnosti sa chopila myšlienka, že vo vojne nebolo sankcionované ničenie života alebo majetku nad rámec toho, čo je potrebné na rozhodnutie o konflikte. Vestfálska zmluva (1648), ktorá prepustila väzňov bez výkupného, ​​sa všeobecne považuje za koniec obdobia rozšíreného zotročovania vojnových zajatcov.

V 18. storočí nový postoj morálky v práve národov alebo medzinárodné právo mal hlboký vplyv na problém vojnových zajatcov. Francúzsky politický filozof Montesquieu vo svojom L'Esprit des lois (1748; The Spirit of Laws) napísal, že jediné právo vojny, ktoré mal únosca nad väzňom, bolo zabrániť mu v tom, aby uškodil. S zajatcom sa už nemalo zaobchádzať ako s majetkom, ktorý sa mal zlikvidovať pri rozmaru víťaza, ale mal byť iba odstránený z boja. Iní spisovatelia, ako napríklad Jean-Jacques Rousseau a Emerich de Vattel, sa rozvinuli na rovnakú tému a rozvinuli to, čo by sa dalo nazvať karanténna teória pre dispozíciu väzňov. Od tohto momentu sa vo všeobecnosti zlepšilo zaobchádzanie s väzňami.

V polovici 19. storočia bolo jasné, že v západnom svete sa všeobecne uznáva určitý súbor zásad zaobchádzania s vojnovými väzňami. Dodržiavanie zásad v americkej občianskej vojne (1861–65) a vo francúzsko-nemeckej vojne (1870–71) však ostávalo veľa želaných a v druhej polovici storočia sa uskutočnilo množstvo pokusov o zlepšenie množstva zranených vojakov a väzňov. V roku 1874 konferencia v Bruseli pripravila vyhlásenie týkajúce sa vojnových zajatcov, ale nebolo ratifikované. V roku 1899 a znovu v roku 1907 na medzinárodných konferenciách v Haagu vypracovali pravidlá správania, ktoré získali určité uznanie v medzinárodnom práve. Počas prvej svetovej vojny, keď sa počet vojnových zajatcov spočítal v miliónoch, sa na obidvoch stranách vyskytlo veľa obvinení, že sa pravidlá nedodržiavali verne. Čoskoro po vojne sa v Ženeve zhromaždili národy sveta, aby navrhli dohovor z roku 1929, ktorý pred vypuknutím druhej svetovej vojny ratifikovalo Francúzsko, Nemecko, Veľká Británia, Spojené štáty americké a mnoho ďalších krajín, ale nie Japonsko. alebo Sovietsky zväz.

Počas druhej svetovej vojny boli milióny osôb uväznené za veľmi meniacich sa okolností a zažili liečbu, ktorá sa pohybovala od vynikajúcich po barbarské. Spojené štáty a Veľká Británia vo všeobecnosti zachovali normy stanovené v Haagskom a Ženevskom dohovore pri zaobchádzaní s válečnými zajatcami v osi. Nemecko zaobchádzalo so svojimi britskými, francúzskymi a americkými väzňami pomerne dobre, ale so sovietskymi, poľskými a inými slovanskými zajatcami zaobchádzalo s genocidnou prísnosťou. Z asi 5 700 000 vojakov Červenej armády zajatých Nemcami iba asi 2 000 000 prežilo vojnu; viac ako 2 000 000 z 3 800 000 sovietskych vojsk zajatých počas nemeckej invázie v roku 1941 bolo jednoducho nechaných hladovať. Sovieti odpovedali v naturáliách a poslali stovky tisíc nemeckých zajatcov do pracovných táborov v Gulagu, kde väčšina z nich zomrela. Japonci so svojimi britskými, americkými a austrálskymi zajatcami zaobchádzali tvrdo a iba asi 60 percent týchto vojnových vojakov prežilo vojnu. Po vojne sa v Nemecku a Japonsku konali medzinárodné súdne konania o vojnových zločinoch na základe koncepcie, podľa ktorej boli činy spáchané v rozpore so základnými princípmi vojnových zákonov trestné ako vojnové zločiny.

Čoskoro po skončení druhej svetovej vojny bol Ženevský dohovor z roku 1929 revidovaný a ustanovený v Ženevskom dohovore z roku 1949. Pokračoval koncept, ktorý už bol vyjadrený predtým, že väzni majú byť z bojovej zóny vylúčení a malo by sa s nimi humánne zaobchádzať bez straty občianstva. Dohovor z roku 1949 rozšíril pojem vojnový zajatec tak, aby zahŕňal nielen príslušníkov pravidelných ozbrojených síl, ktorí upadli do moci nepriateľa, ale aj milície, dobrovoľníkov, nepravidelníkov a členov odbojových hnutí, ak sú súčasťou ozbrojené sily a osoby, ktoré sprevádzajú ozbrojené sily bez toho, aby boli v skutočnosti členmi, ako sú vojnoví korešpondenti, dodávatelia civilných dodávok a členovia jednotiek práce. Ochrana poskytovaná vojnovým zajatcom podľa Ženevských dohovorov s nimi zostáva počas celého ich zajatia a nemôže ich odňať väznenec, ani sa ich nemôžu vzdať samotní väzni. Počas konfliktu môžu byť väzni repatriovaní alebo odovzdaní do väzby neutrálnemu národu. Na konci nepriateľstva musia byť všetci väzni prepustení a repatriovaní bezodkladne, s výnimkou väzňov, ktorí boli odsúdení na výkon trestu alebo výkonu trestu uložených súdnymi procesmi. V niektorých nedávnych bojových situáciách, ako je americká invázia do Afganistanu po útokoch z 11. septembra 2001, boli bojovníci zajatí na bojisku označené ako „nezákonní bojovníci“ a nedostali ochranu zaručenú podľa Ženevských dohovorov.