Trest smrti za súdny proces

Spolu so správou z roku 2002, že počet popráv vykonaných na celom svete v roku 2001 - 3 048 - bol viac ako dvojnásobný v porovnaní s 1 457, o ktorých sa v roku 2000 vedelo, prišlo správy, že k viac ako 90% z nich došlo iba v štyroch krajinách - Číne., Irán, Saudská Arábia a USA. Tento dramatický nárast sa pripisuje kampani čínskej vlády na „stávku tvrdo“, počas ktorej bolo za štyri mesiace popravených 1 781 ľudí. Z medzinárodného hľadiska sa však tento trend posunul smerom k zrušeniu trestu smrti. Na konci roku 2001 bolo podľa Amnesty International 84 krajín zadržiavaných, zatiaľ čo 111 krajín bolo podľa zákona alebo praxe abolicionistických - čo je výrazný nárast zo 63 na konci roku 1981. V skutočnosti každý rok od roku 1997 Komisia OSN Ľudské práva prijali rezolúciu o treste smrti, v ktorej sa vyzývajú všetky zadržiavajúce štáty, aby okrem iného vytvorili moratórium na popravy s cieľom prípadného zrušenia. Po prijatí rezolúcie na výročnom zasadnutí komisie v Ženeve v apríli 2001 však 60 štátov - väčšinou afrických, Blízkovýchodných a ázijských, ale aj USA - vydalo spoločné vyhlásenie, ktoré sa od rezolúcie dištancuje.

V USA 38 z 50 štátov ustanovuje zákon o treste smrti. (Pozri mapu.) Od januára 1977 - keď sa Gary Gilmore stal prvou osobou, ktorá bola popravená po zrušení moratória Najvyššieho súdu, ktoré uvalilo na trest smrti päť rokov predtým - v krajine bolo popravených 820 osôb, z toho 677 od roku 1991. Avšak za posledných 25 rokov bolo až po odsúdení na trest smrti oslobodených až 100 osôb.

Otázka týkajúca sa možnosti, že v USA boli popravené nevinné osoby, bola štúdia publikovaná v roku 2002 Jamesom Liebmanom a jeho kolegami z Columbia University v New Yorku, ktorá zistila, že celková miera predsudkových chýb - chyba tak závažná, že by zvyčajne vyžaduje nový proces - v americkom systéme trestu smrti to bolo 68%. Výskum tiež zistil, že 82% obžalovaných, ktorých rozsudky boli zrušené z dôvodu závažných chýb, bolo po oprave chýb pri trestnom konaní odsúdených na trest smrti menej ako smrť a ďalších 7% sa nepovažovalo za vinných z trestného činu. Štúdia tak tvrdila, že odhalila „systém trestu smrti sa zrútil na základe vlastných chýb.“

V októbri 2001 bol Gerald Mitchell popravený smrteľnou injekciou za vraždu, ktorú spáchal, keď mal 17 rokov. Mitchell bol 18. osobou v USA, ktorá bola popravená počas modernej éry za zločin spáchaný ako mladistvý. K jeho poprave došlo napriek medzinárodným prosbám o milosť. Je známych iba sedem krajín, ktoré od roku 1990 zavraždili mladistvých páchateľov. Zatiaľ čo Mitchell bol iba trinástym páchateľom mladistvých, ktorý bol po celom svete popravený od roku 1997, deväť z týchto popráv sa odohralo v USA.

Podobné prosby o milosť boli vznesené aj pre Alexandra Williamsa, ktorý mal byť popravený vo februári 2002. Williamsovi bolo 17, keď v roku 1986 uniesol, znásilnil a zavraždil Aletu Carol Bunch. Mal tiež anamnézu zneužívania detí a trpel schizofréniou a paranoidnými klammi. Gruzínska rada pre prepustenie a rodičovstvo, citujúc výnimočné okolnosti prípadu, udelila milosť. Otázka, či by duševne chorí mali čeliť trestu smrti, bola o mesiac neskôr znovu nastolená vysoko propagovaným prípadom Andrea Yatesovej, mamičky z Texasu, ktorá niekoľko rokov zápasila s duševnou chorobou predtým, ako utopila svojich päť detí vo vani. Prokurátori v Houstone necharakteristicky prestali požadovať trest smrti a porota zložená zo štyroch mužov a ôsmich žien trvala len 35 minút, kým rozhodla o treste odňatia slobody na doživotie, namiesto trestu smrti pre Yatesa.

V roku 1989 Najvyšší súd vo veci Penry v. Lynaugh rozhodol, že keďže iba dva štáty s trestom smrti výslovne zakázali popravu mentálne retardovaných osôb, „neexistoval dostatočný dôkaz o národnom konsenze“ pre argument ôsmych zmien a doplnení, že prax predstavovala „krutý a nezvyčajný trest“. Súd tým, že v roku 2002 prijal prípad Daryla Atkinsa, ktorý bol 18-ročným predčasným ukončením štúdia na strednej škole s IQ 59, keď uniesol a zavraždil Erica Nesbitta, využil príležitosť na opätovné zváženie tohto zistenia. V rozhodujúcom rozhodnutí bol súd 6-6 väčšinou, ktorý popravuje mentálne retardované osoby, skutočne krutým a neobvyklým trestom.

Otázka rasovej zaujatosti v americkom systéme trestu smrti bola nastolená v štúdii z roku 2001, ktorú uskutočnili vedci z University of North Carolina v Chapel Hill. Štúdia zistila, že vo všetkých prípadoch vrážd na súdoch v Severnej Karolíne v rokoch 1993 až 1997 sa pravdepodobnosť odsúdenia trikrát a polnásobne zvýšila, ak obeť bola skôr biela ako čierna. V USA predstavujú bieli obete približne polovicu všetkých obetí vraždy, zatiaľ čo 83% všetkých veľkých prípadov sa týkalo bielych obetí. Zatiaľ čo počas modernej éry bolo popravených len 12 bielych za vraždu černochov, za vraždu bolo zabitých 170 čiernych ľudí. bielkov.

V roku 2000 vyhlásil vláda štátu Illinois George Ryan vo svojom štáte moratórium na neurčité tresty smrti po prepustení 13 väzňov z radov smrti, ktorých presvedčenia boli chybné. Zriadil tiež komisiu, ktorá v apríli 2002 ukončila dvojročnú štúdiu o treste smrti. Hoci komisia nešla tak ďaleko, aby vyzvala na zrušenie trestu smrti, navrhla také opatrenia, ako je zníženie počtu trestov smrti. trestné činy, na ktoré sa vzťahuje trest smrti od 20 do 5, zlepšenie mechanizmu vymenovania kompetentných právnych zástupcov vo veciach veľkých a odstránenie trestu smrti, ak sa odsúdenia zakladajú výlučne na informáciách väzňov. V roku 2002 vyhlásila vláda štátu Maryland Parris Glendening moratórium vo svojom štáte.

Za posledných 25 rokov sa medzinárodná klíma v oblasti trestu smrti dramaticky zmenila. Odhaduje sa, že 50 krajín počas tohto obdobia zrušilo trest smrti za všetky trestné činy a ďalších 12 ho zrušilo za všetky bežné trestné činy. Naopak, iba štyri abolicionistické krajiny znovu zaviedli trest smrti od roku 1985 a jedna z nich (Nepál) ho odvtedy zrušila, zatiaľ čo dve ďalšie štáty (Gambie a Papua Nová Guinea) zatiaľ nevykonali žiadne popravy. Trend smerujúci k zrušeniu pokračoval aj v roku 2002: srbský parlament vo februári zrušil trest smrti; kubánska vláda uplatnila de facto moratórium na popravy; a Taiwan a Kirgizsko podnikli kroky k zrušeniu. Ďalej rozhodnutie marcovej rady Spojeného kráľovstva v marci stanovilo, že povinné zákony o treste smrti predstavujú „neľudské a ponižujúce tresty alebo iné zaobchádzanie“, čím porušujú ústavy Belize a ďalších šiestich karibských štátov.

Uprostred tohto hnutia smerom k zrušeniu sa stále žiadali tresty smrti. V máji 2002 odchádzajúci maďarský premiér Viktor Orbán v reakcii na násilné bankové lúpeže, pri ktorých zahynulo osem ľudí, vyzval krajinu, aby prehodnotila svoj zákaz trestu smrti. V Rusku Štátna rada a národné zhromaždenie Dagestanu schválili výzvu k prezidentovi. Vladimir Putin obnoví trest smrti po bombovom útoku počas sprievodného dňa Svetovej vojny, pri ktorom zahynulo 42 ľudí. V USA sa prvé federálne popravy za 38 rokov uskutočnili, keď teroristický bombardér Timothy McVeigh a o niekoľko dní neskôr Juan Raul Garza zomrel smrteľnou injekciou v júni 2001.

Jeden vedecký odborník na práva, Roger Hood z Oxfordskej univerzity, dospel k záveru, že zatiaľ čo tempo zrušenia sa za posledných 35 rokov, najmä v Európe, zvýšilo, akékoľvek okamžité vyhliadky, ktoré si môžu retenčné krajiny pravdepodobne zmeniť, sa zdajú byť vzdialené. Protiteroristické návrhy - vrátane rozšírenia trestu smrti - boli predložené v niekoľkých štátoch USA po udalostiach z 11. septembra 2001 a celkovo následné medzinárodné nepokoje spôsobili, že zjavný trend k zrušeniu je veľmi problematický. Zdá sa, že v mnohých regiónoch sveta bude trest smrti prinajmenšom v dohľadnej budúcnosti pravdepodobne nástrojom trestnej politiky.

Andrew Rutherford je profesorom práva a trestnej politiky na University of Southampton, Eng., A autorom knihy Transforming Criminal Policy (1996).