Trestné činy, dĺžka a porušenie, tri klasifikácie trestných činov, ktoré sú ústredným prvkom výkonu spravodlivosti v mnohých krajinách rímskeho a občianskeho práva (rozdiely v angloamerickom práve týkajúce sa podobných trestných činov sú uvedené v zločinoch a priestupkoch). Trestné činy podľa francúzskeho práva sú najzávažnejšími trestnými činmi, za ktoré možno uložiť smrť alebo dlhotrvajúce väzenie. Trestný čin je akýkoľvek trestný čin, za ktorý možno uložiť trest odňatia slobody krátkym trestom, zvyčajne od jedného do piatich rokov, alebo pokutou. Porušenia sú menšie priestupky.
Krajiny občianskeho práva tradične používali všetky tri kategórie, ktoré zodpovedajú trom typom súdov: policajné súdy (tribunaux de police), ktoré určujú vinu v prípadoch menších trestov; opravné súdy (tribunaux repairnels), vyžadujúce sudcov, ale žiadne poroty, ktoré súdia všetky ostatné prípady, ktoré nespôsobujú vážne ublíženie na zdraví; a plné súdy s porotou pri iných trestných činoch.
V 19. storočí sa právni vedci zasadzovali za zníženie kategórií trestných činov na dve namiesto troch. Toto odporúčanie bolo začlenené do mnohých trestných zákonníkov vrátane Švédska, Dánska, Holandska, Portugalska, Talianska, Brazílie, Nórska, Venezuely a Kolumbie. Délit bol všeobecne definovaný ako priestupok inšpirovaný zločinným úmyslom a priamo porušujúci práva jednotlivcov a skupín, a to vrátane trestných činov, ktoré boli predtým označené za trestné činy. Protirečenie znamenalo každý čin spáchaný bez trestného úmyslu, ale zákonom zakázaný.
Väčšina krajín, ktoré prijali nové definície, si zachovala trojstupňovú štruktúru súdnictva. V dôsledku toho sa neformálne, ale dôležito rozlišovalo medzi hrobmi hrobov dlin a hrobmi hrobkami - tj medzi obyčajnými hrobkami a zločinmi, ktoré spôsobujú vážne ublíženie na zdraví a ktoré boli vyhradené na súdny proces s porotou. Tieto procedurálne rozdiely znížili užitočnosť jednorazového termínu. V dôsledku toho niektoré krajiny, ako napríklad Maďarsko, Dánsko a Rumunsko, naďalej klasifikujú trestné činy do troch, a nie do dvoch kategórií. Iba Holandsko uskutočnilo logiku duálnych kategórií trestných činov znížením počtu trestných tribunálov z troch na dva. Väčšina krajín sa naďalej snaží zmieriť trojstupňový súdny systém so zmenenou formou rozlišovania delikty za porušenie. Osoba, ktorá spácha hrob dlhého mína - napr. Larceny - je postavená priamo pred súd pred sudcom bez poroty. Vina alebo nevinnosť toho, kto sa dopustí porušenia, sa sumárne určí na policajnom alebo magistrátnom súde.
Tieto rozdiely viedli k významným rozdielom v zaobchádzaní s trestnými činmi, ktoré s tým súvisia, ako sú napríklad pokusy. Trestné pokusy sa bežne trestajú, ak by bol trestným činom čin alebo trestný čin. Pokus o menej závažný trestný čin sa zvyčajne ignoruje.
Naraz existovala hybridná kategória samoregulačných zločinov, dlhoročných porušení, ktoré zahŕňali také trestné činy, ako je alkoholizmus, hazardné hry a porušovanie zdravotných zákonov, ktoré ukladajú tresty odňatia slobody na viac ako jeden rok. Mnoho systémov zrušilo túto kategóriu tým, že zaobchádzalo so všetkými trestnými činmi, ktoré ukladajú také tresty ako dlits. Tým sa zabezpečí, že rovnaké obranné prostriedky, ktoré má k dispozícii obvinenie z lúpeže alebo útoku, sú k dispozícii aj tomu, kto pácha ďalšie rovnako následné zločiny.
Rozdiely medzi zločinom, délit a priestupkom nie sú porovnateľné s anglo-americkým rozlíšením medzi zločinom a priestupkom. Tie patria k zásadne odlišnému vývoju trestného práva.
