Vytváranie potrubí Baigong, provincia Qinghai, Čína

Rúry Baigong, potrubné útvary nájdené neďaleko mesta Delingha, provincia Qinghai, Čína. Hoci bolo navrhnutých veľa teórií o ich pôvode, vrátane paranormálnych vysvetlení, mnohí vedci sa domnievajú, že ide o skamenené odliatky koreňov stromov.

Potrubie našiel v roku 1996 čínsky spisovateľ Bai Yu (alebo v niektorých správach archeológ), keď skúmal vzdialenú časť povodia Qaidam. V zrázu zvanom Mount Baigong uvidel, čo sa zdalo byť vyrezávaným trojuholníkovým otvorom v jaskyni pri jazere slanej vody zvanom Toson Lake. Keď si myslel, že jaskyňa bola vytvorená človekom, vošiel dovnútra, kde videl, čo vyzeralo ako zoskupenie kovových rúrok vystupujúcich z podlahy a zapustených do stien. Pozoroval ďalšie rúry vyčnievajúce z povrchu kopca, ako aj pozdĺž brehov jazera. Keď poslal vzorky materiálu z rúrok do vládneho laboratória na testovanie, laboratórium uviedlo, že 92 percent materiálu pozostávalo z takých bežných minerálov, ako je oxid železitý, oxid kremičitý a oxid vápenatý, ale že 8 percent tohto materiálu malo neznáme zloženie. Termoluminiscenčné testovanie v roku 2001 preukázalo, že rúry dlho predchádzali ľudskému bývaniu v oblasti. Niektorým to silne naznačovalo možnosť, že potrubia boli dôkazom existencie predchádzajúcej mimozemskej civilizácie v oblasti. Formácie upútali pozornosť západných nadšencov nadšencov (ktorí ich klasifikovali ako „artefakty mimo miesta“) prostredníctvom článkov publikovaných čínskou spravodajskou agentúrou Xinhua, v ktorej sa opisuje plánované vedecké skúmanie tohto fenoménu a spomína sa teória o suchozemskom tele.

Čínski geológovia navštívili miesto v roku 2001 a urobili ďalšie pozorovania. Zistili, že rúry sa veľmi líšili čo do veľkosti a tvaru a že boli zväčša zložené z uhlíkových a pyritových cementov, ktoré sa prirodzene vyskytujú v dôsledku geologických procesov. Boli navrhnuté ďalšie vysvetlenia pre potrubia. Jednou z teórií bolo to, že pozostatok tibetskej náhornej plošiny zanechal trhliny v tvrdom pieskovci, do ktorého bola zatlačená magma, a chemické účinky následných geologických procesov viedli k vzniku hrdzavého železa. Neexistovali však žiadne dôkazy o starovekých sopkách v tejto oblasti a táto teória bola znížená. Ďalšie sľubnejšie vysvetlenie naznačovalo, že rovnaké trhliny sa zaplavili sedimentmi bohatými na železo počas záplav v oblasti, a tento sediment stvrdol v potrubných štruktúrach pyritu železa. Táto teória sa spájala s geologickou minulosťou oblasti.

Teória, ktorú vedci našli najpravdepodobnejšie (podľa článku z roku 2003 v týždenníku Xinmin), však spočívala v tom, že rúry boli skamenené odliatky koreňov stromov. Dvaja americkí vedci, Joann Mossa a BA Schumacher, študovali podobné valcové štruktúry nájdené v pôdach v južnej Louisiane a v článku uverejnenom v roku 1993 v časopise Journal of Sedimental Research dospeli k záveru, že procesy pedogenézy a diagenézy viedli k tvorbe minerálnych prvkov okolo korene stromov, ktorých vnútro sa zhnilo a zanechali duté rúrkové valce. Povodie Qaidam bolo v staršom veku subtropickou oblasťou s bohatou vegetáciou a atómová emisná spektroskopia odhalila organickú rastlinnú hmotu v materiáli, z ktorého sa vyrábajú rúry. Čínski vedci to preto akceptovali ako najpravdepodobnejšiu teóriu zodpovednú za rúry Baigong. S týmto vysvetlením však nesúhlasili všetci vyšetrovatelia v Číne alebo inde.