Prípady bitúnkov v americkej histórii, právny spor, ktorý vyústil do významného rozhodnutia Najvyššieho súdu USA z roku 1873, ktorým sa obmedzuje ochrana doložky o výsadách a imunitách zo štrnásteho dodatku Ústavy USA.
V roku 1869 Louisianský štátny zákonodarca udelil monopol podniku zabíjania v New Orleans jednej spoločnosti. Iné bitúnky si vzali žalobu a tvrdili, že monopol obmedzil svoje výsady a imunity ako občania USA a zbavil ich majetku bez riadneho právneho konania. Keď sa žaloba dostala na Najvyšší súd v roku 1873, predstavila prvý test štrnásteho dodatku, ktorý bol v roku 1868 ratifikovaný.
5 až 4 väčšinou Súdny dvor rozhodol proti ostatným bitúnkom. Združený súdny dvor Samuel F. Miller pre väčšinu vyhlásil, že štrnásty dodatok má „jeden prenikavý účel“: ochrana čerstvo vymanených černochov. Novela však nepresunula kontrolu nad všetkými občianskymi právami zo štátov na federálnu vládu. Štáty si stále zachovali právnu jurisdikciu nad svojimi občanmi a federálna ochrana občianskych práv sa nevzťahovala na vlastnícke práva podnikateľov.
Odvolávajúci sa sudcovia sa domnievali, že štrnásty dodatok chránil všetkých občanov USA pred porušovaním výsad a imunít zo strany štátu a že porušenie vlastníckych práv štátom bolo porušením riadneho procesu.
Prípady bitúnkov predstavovali dočasný zvrat v trende centralizácie moci vo federálnej vláde. Čo je dôležitejšie, pri obmedzovaní ochrany doložky o výsadách a imunitách súd nevedomky oslabil právomoc štrnásteho dodatku na ochranu občianskych práv čiernych.
