Nadnárodné sociálne hnutie

Nadnárodné sociálne hnutie je skupina skupín s prívržencami vo viac ako jednej krajine, ktorá sa zaviazala k trvalému spornému konaniu o spoločnú vec alebo spoločnú konšteláciu príčin, často proti vládam, medzinárodným inštitúciám alebo súkromným firmám.

Medzi významné príklady nadnárodných sociálnych hnutí patrí hnutie antiglobalizácie a hnutie proti geneticky modifikovaným organizmom (GMO). Úzke vymedzenie pojmu zdôrazňuje jeho odlišnosti od medzinárodných mimovládnych organizácií a nadnárodných sietí advokácie, ktoré sú vo všeobecnosti viac inštitucionalizované a profesionalizované a častejšie financované alebo podporované konkrétnymi štátmi alebo medzinárodnými organizáciami. Širšia koncepcia nadnárodných sociálnych hnutí zahŕňa alebo sa zameriava na iné typy nadnárodných aktérov a predstavuje príčinnú súvislosť medzi globalizáciou a rozvojom nadnárodného aktivizmu. V súlade s tým tento širší pohľad poskytuje nadnárodným sociálnym hnutiam väčšiu úlohu a vplyv v národných a medzinárodných systémoch riadenia, kde ich primárnymi úspechmi sú vytváranie, posilňovanie, implementácia a monitorovanie medzinárodných noriem.

Hoci koncepčné prístupy k štúdiu nadnárodných sociálnych hnutí sú v mnohých ohľadoch podobné analýze národných sociálnych hnutí, automatické rozšírenie definícií a perspektív národného sociálneho hnutia na medzinárodnú scénu je sporné. Niektorí tvrdia, že prevod právomocí, práv a funkcií štátu na medzinárodné orgány znamená, že sťažovatelia podľa toho presmerujú svoje úsilie. Iní tvrdia, že tento presun nevedie automaticky k vzniku nadnárodných aktivít sociálneho hnutia a že skutočné masové nadnárodné sociálne hnutia sa ťažko mobilizujú a je ťažké ich udržať. Z tohto pohľadu môžu byť medzinárodné hnutia za prácu, prácu a antiglobalizáciu jediné skutočné nadnárodné spoločenské hnutia. Nadnárodné tvrdenie sa preto zvyčajne zúčastňujú členovia nadnárodných sietí, ktoré sú spojené s národnými hnutiami.

Úsilie nadnárodných sociálnych hnutí, medzinárodných mimovládnych organizácií a nadnárodných sietí advokácie vyvoláva množstvo politických otázok. Po prvé, pretože medzinárodné organizácie majú k dispozícii len málo donucovacích síl, musia sa spoliehať na mäkké mechanizmy presadzovania, ktoré zahŕňajú informácie, presviedčanie a morálny tlak. Tieto zase posilňujú a uprednostňujú nadnárodných aktérov sociálneho hnutia, ktorí už tradične preukázali veľké zručnosti v strategickom využívaní informácií. Po druhé, pretože politické príležitosti - politické dimenzie, ktoré podporujú alebo obmedzujú kolektívne konanie - sa líšia na vnútroštátnej a medzinárodnej úrovni, dynamické interakcie medzi týmito úrovňami sa stávajú kritickým faktorom pri analýze nadnárodných aktivít sociálneho hnutia. Po tretie, keďže národné organizácie sociálneho hnutia rozširujú svoje vzorce spolupráce a cezhraničného vplyvu v reakcii na prenos rozhodovacej právomoci zo štátov na medzinárodné orgány, medzištátna spolupráca sa vyvíja alebo zintenzívňuje v reakcii na transnacionalizáciu hnutia - napríklad v oblasti protestná polícia. Štáty môžu preto opätovne potvrdiť určité právomoci v dôsledku nadnárodného aktivizmu.